Szokujące prognozy
Podsumowanie: Szokujące prognozy na 2026 rok
Saxo Group
Saxo Group
Traderzy kupują strategię opcyjną "strangle", gdy przewidują znaczną zmienność na bazowym kontrakcie terminowym, ale nie są pewni kierunku ruchu cen. Ta strategia polega na zakupie dwóch opcji:
Obie te opcje mają ten sam termin wygaśnięcia, jednak różnią się cenami wykonania. Zazwyczaj cena wykonania opcji call jest wyższa niż aktualna cena rynkowa, a cena wykonania opcji put jest niższa — obie uznaje się za out-of-the-money (OTM).
Wyobraź sobie, że kontrakty terminowe na ropę naftową są notowane po 70 USD za baryłkę, a zbliżające się spotkanie OPEC prawdopodobnie wywoła gwałtowne zmiany cen, zarówno w górę, jak i w dół. Kupując strategię opcyjną strangle, trader może osiągnąć zysk przy istotnych ruchach cen powyżej lub poniżej obu cen wykonania, niezależnie od kierunku rynku.
Sprzedaż strategii opcyjnej strangle jest odwrotnością jej kupna. Ta neutralna strategia znajduje zastosowanie, gdy trader spodziewa się, że rynek pozostanie względnie stabilny, z niewielkimi ruchami cen bazowego kontraktu terminowego. Poprzez sprzedaż zarówno opcji call, jak i put, trader otrzymuje premie z góry. Strategia przynosi zysk, jeśli cena kontraktu terminowego utrzyma się w określonym przedziale—między obiema cenami wykonania—do momentu wygaśnięcia opcji.
Załóżmy, że kontrakty terminowe na pszenicę utrzymują się w przewidywalnym przedziale cenowym i nie ma nadchodzących wydarzeń, takich jak kluczowe warunki pogodowe czy raporty gospodarcze, które mogłyby zachwiać rynkiem. Sprzedając strategię opcyjną strangle, trader zakłada, że ceny pozostaną stabilne.
Przed wyborem konkretnej strategii handlowej warto porównać strategię opcyjną strangle z innymi, pokrewnymi podejściami. Każda z nich ma swoje unikatowe zalety i ryzyka, które mogą odpowiadać różnym oczekiwaniom rynkowym.
Strategia straddle polega na kupnie lub sprzedaży opcji call i put z tą samą ceną wykonania i tym samym terminem wygaśnięcia. Zwykle straddle wiąże się z wyższymi premiami w porównaniu do strategii opcyjnej strangle, ale daje węższe punkty rentowności. Traderzy wybierają straddle, gdy spodziewają się istotnego ruchu cen w którymkolwiek kierunku, ale chcą węższego przedziału rentowności niż w przypadku strangle. Strangle jest zwykle tańszy, ponieważ opcje mają różne ceny wykonania, co obniża koszt wstępny, lecz poszerza przedział rentowności, wymagając większych ruchów cen, aby osiągnąć zysk.
Iron Condor to zmodyfikowana wersja strategii opcyjnej strangle, która ogranicza maksymalne straty poprzez dodanie dodatkowych opcji. Polega na sprzedaży strangle i jednoczesnym kupnie drugiego strangle z węższymi cenami wykonania. Zaletą Iron Condora jest ustalenie maksymalnej straty, dzięki określeniu przedziału ryzyka. Ta strategia cieszy się popularnością wśród traderów oczekujących niskiej zmienności, którzy chcą uniknąć nieograniczonego ryzyka związanego ze sprzedażą „gołej” opcji strangle.
Butterfly spread to kolejna strategia niskiego ryzyka, zaprojektowana do osiągania zysków przy minimalnych ruchach cen. Wykorzystuje wiele cen wykonania, by stworzyć przedział, w którym trader zyskuje na stabilności rynku. Jest mniej ryzykowna niż sprzedaż opcji strangle, ponieważ potencjalne straty są ograniczone. Jednocześnie maksymalny możliwy zysk jest niższy niż przy sprzedawaniu strangle. Strategia butterfly spread jest odpowiednia dla traderów mających silne przekonanie, że ceny pozostaną w pobliżu określonego zakresu.
Strategia hedged call lub put to podejście delta-neutralne, działające podobnie do straddle pod względem kosztów i punktów rentowności. Wybór między nią a strategią opcyjną strangle zależy od warunków rynkowych, oczekiwanego przedziału cenowego oraz indywidualnych preferencji kosztowych.
Greki są kluczowe w zarządzaniu i optymalizacji strategii opcyjnej strangle. Dostarczają informacji o tym, jak zmiany różnych warunków rynkowych mogą wpłynąć na wartość opcji.
Mierzy wrażliwość ceny opcji na zmiany ceny bazowego kontraktu terminowego. W przypadku długiej strategii strangle delta opcji call jest dodatnia, a delta opcji put jest ujemna. Razem ich delty się równoważą w pobliżu aktualnej ceny, dając początkowo pozycję delta-neutralną. Gdy cena bazowa się porusza, delta zaczyna się bardziej liczyć w opcji, która staje się in-the-money. W krótkiej strategii strangle neutralność delty działa przeciw sprzedającemu, jeśli dojdzie do gwałtownych ruchów cen, narażając go na potencjalne straty.
Mierzy tempo, w jakim zmienia się delta w miarę ruchu ceny bazowej. W długiej strategii strangle wysoka gamma działa na korzyść posiadacza długich pozycji, wzmacniając wpływ zmiany delty przy dużych ruchach cen. Gamma zazwyczaj maleje wraz ze zbliżaniem się do wygaśnięcia opcji, co zmniejsza wrażliwość delty na zmiany ceny. W krótkiej strategii strangle sprzedający są narażeni na ryzyko gammy, ponieważ szybka zmiana delty może skutkować stratami większymi, niż się początkowo spodziewano, jeśli cena bazowa znacząco się przesunie.
Mierzy wrażliwość ceny opcji na zmiany zmienności implikowanej. W długiej strategii strangle pozycje mają wysoki współczynnik vega, co oznacza, że zyskują na wartości, gdy zmienność implikowana rośnie. To sprawia, że strategia ta sprawdza się zwłaszcza w warunkach, gdy rynek ma stać się bardziej zmienny. W krótkiej strategii strangle sprzedający są vega-ujemni, czyli osiągają korzyści, gdy zmienność implikowana spada. Jest to korzystne w spokojnych warunkach rynkowych, kiedy oczekuje się dalszej redukcji zmienności.
Reprezentuje utratę wartości opcji w czasie (time decay), w miarę zbliżania się terminu wygaśnięcia. W długiej strategii strangle theta jest ujemna, co oznacza, że opcje tracą na wartości, jeśli cena bazowa nie poruszy się wystarczająco mocno. Utrata wartości w czasie działa na niekorzyść kupującego, szczególnie w warunkach niskiej zmienności. Dla krótkiej strategii strangle theta jest dodatnia, co sprzyja sprzedającemu z biegiem czasu. Im bliżej do wygaśnięcia, tym szybciej opcje tracą wartość, umożliwiając sprzedającemu potencjalne zachowanie premii.
Przed zastosowaniem strategii opcyjnej strangle traderzy muszą ocenić wiele czynników, aby upewnić się, że podejście to jest zgodne z ich perspektywą rynkową i poziomem tolerancji ryzyka. Poniżej kilka kluczowych decyzji:
Wybór cen wykonania wywiera istotny wpływ na koszt i potencjalną dochodowość strategii strangle. Szersze przedziały cen wykonania obniżają koszt początkowy długiej strategii strangle, ponieważ opcje są głębiej poza pieniądzem (out-of-the-money, OTM). Wymagają jednak większego ruchu cen, aby stać się zyskowne, co niesie ze sobą wyższe ryzyko w przypadku stabilnego rynku. Z kolei węższe poziomy cen wykonania zwiększają koszt, ale poprawiają szansę na to, że cena bazowa osiągnie punkty rentowności. Jest to korzystne dla traderów pewnych skali ruchu cen, jakiego się spodziewają.
Warunki rynkowe, w szczególności opcyjny skew i kurtoza, mogą dostarczyć cennych wskazówek do dopracowania strategii strangle. Skew opcyjny odnosi się do różnic w wycenie opcji OTM call i put, wskazując, czy rynek przewiduje wzrost, czy spadek cen.
Kurtoza pokazuje prawdopodobieństwo ekstremalnych ruchów cen (tzw. zdarzeń w ogonach rozkładu). Rynki z wysoką kurtozą mogą uzasadniać wykorzystywanie szerszych cen wykonania w strategii strangle, aby uchwycić potencjalne skrajne ruchy. Na rynkach o niskiej kurtozie węższe strike prices mogą być bardziej odpowiednie, ponieważ duże ruchy są mniej prawdopodobne.
Analiza techniczna pomaga wskazać obszary wsparcia i oporu, w których bazowy instrument może napotkać trudności z dalszym ruchem. Takie strefy mogą posłużyć za punkt odniesienia przy doborze cen wykonania. Jeśli trader spodziewa się wysokiej zmienności, może wybrać strike prices nieco powyżej lub poniżej tych poziomów, zakładając, że przełamanie wsparcia lub oporu może wywołać silny ruch cen.
Dopasowanie terminu wygaśnięcia jest kluczowe, aby strategia strangle współgrała z oczekiwanymi wydarzeniami rynkowymi. Traderzy powinni wybierać takie daty wygaśnięcia, które pokrywają się z istotnymi wydarzeniami – raportami finansowymi, ogłoszeniami makroekonomicznymi, spotkaniami OPEC czy kwestiami geopolitycznymi – mającymi duży wpływ na zmienność. Na przykład opcje wygasające w okolicach posiedzenia banku centralnego mogą być odpowiednie dla strategii strangle na kontraktach terminowych związanych z walutami.
Krótkoterminowe wygaśnięcia są tańsze, ale bardziej wrażliwe na utratę wartości w czasie (theta). Wymagają dynamicznych ruchów cen, aby zrównoważyć szybki spadek wartości opcji. Z kolei dłuższe terminy wygaśnięć kosztują więcej, lecz dają rynkowi dodatkowy czas na wykonanie większych ruchów cen.
Traderzy muszą porównać zmienność implikowaną (IV) – oczekiwaną przez rynek – z dotychczasową zmiennością zrealizowaną (RV), która mierzy rzeczywiste historyczne ruchy cen.
Wąski rozstęp między IV a RV (ang. IV-RV spread) sugeruje, że rynek spodziewa się niskiej zmienności. Kupno strategii strangle w takiej sytuacji może nie być optymalne, bo mała zmienność ogranicza prawdopodobieństwo większych wahań cen. Szeroki rozstęp IV-RV wskazuje na wyższą niepewność, co może sprzyjać zakupowi strategii strangle, jeśli trader zakłada, że zmienność faktycznie się pojawi.
W przypadku sprzedaży strategii strangle sytuacja ta może być niekorzystna, o ile trader nie oczekuje dalszego spadku zmienności implikowanej.
Po otwarciu pozycji w strategii opcyjnej strangle aktywne zarządzanie nią może pomóc zmaksymalizować zyski i zminimalizować straty. Na przykład kontrolowanie sytuacji rynkowej i wcześniejsze zamknięcie pozycji może być korzystne w pewnych okolicznościach. W długich strategiach strangle, jeśli cena szybko się przemieści, trader może zamknąć pozycję i zrealizować zysk, zamiast czekać do wygaśnięcia. Zbyt długie utrzymywanie pozycji może narazić na szybki spadek wartości opcji w wyniku time decay, zwłaszcza gdy ruch cen ustanie.
Jeżeli chodzi o krótką strategię strangle, gdy cena bazowa pozostaje stabilna, a utrata wartości w czasie działa na korzyść sprzedającego, wcześniejsze zamknięcie pozycji pomaga zabezpieczyć zyski i ograniczyć ryzyko niespodziewanych ruchów.
W odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe traderzy mogą także dostosować swoje pozycje, aby zoptymalizować efektywność strategii. Przykładem jest rolowanie (rolling), czyli przesunięcie strategii na nowy termin wygaśnięcia lub wybór innych cen wykonania. Takie działanie może wydłużyć czas trwania strategii lub zbliżyć ją do spodziewanych ruchów cen.
Dodanie opcji lub pozycji zabezpieczających może zredukować potencjalne straty w strategii. Przykładowo, sprzedający strategię strangle mogą ograniczyć ryzyko, kupując dalej poza pieniądzem opcje, by w razie gwałtownych ruchów cen zredukować maksymalną stratę.
Ciągłe monitorowanie greków jest niezbędne do skutecznego zarządzania strategią opcyjną strangle.
Strategia opcyjna strangle jest wyjątkowo wszechstronnym narzędziem na rynku kontraktów terminowych, zapewniając traderom elastyczność w wykorzystaniu zarówno zmienności cen, jak i jej braku. Zakup strategii opcyjnej strangle pozwala zarabiać na dużych wahaniach cen w dowolnym kierunku, natomiast sprzedaż daje możliwość zysku przy stabilnych rynkach i korzyściach płynących z utraty wartości w czasie.
Jednak osiągnięcie sukcesu z tą strategią wymaga solidnego zrozumienia mechaniki rynku, starannego planowania i zdyscyplinowanego zarządzania ryzykiem. Kluczowe kwestie obejmują:
Zrozumienie roli greków odgrywa również kluczową rolę w udoskonalaniu i kontrolowaniu strategii strangle. Niezależnie od tego, czy analizujemy deltę (wrażliwość na kierunek), gammę (tempo zmian delty), vegę (zmienność) czy thetę (utratę wartości w czasie), te wskaźniki dostarczają przydatnych informacji pomagających zoptymalizować wynik strategii.
Chociaż strategia opcyjna strangle oferuje znaczny potencjał zysku, nie jest pozbawiona ryzyka. W długich strategiach głównym wyzwaniem jest utrata wartości w czasie i zbyt małe ruchy cen, a w krótkich – ryzyko praktycznie nieograniczonych strat w przypadku gwałtownego ruchu rynku. W związku z tym kluczowe jest rozsądne zarządzanie ryzykiem. Wykorzystanie narzędzi zabezpieczających, takich jak hedging czy łączenie strategii strangle z innymi podejściami (np. Iron Condor), może pomóc ograniczyć ewentualne wysokie straty.
Dzięki dopasowaniu podejścia do konkretnych warunków rynkowych oraz jego nieustannemu udoskonalaniu przy użyciu odpowiedniej analizy, traderzy mogą zwiększyć szanse na sukces i zyskać większą pewność w obliczu zawiłości handlu opcjami na kontrakty terminowe.